大家都在搜

呼吁正义Kavanaugh的弹劾越来越多。这是它的工作原理。



  一年前,一个分歧严重的参议院投票决定最高法院大法官布雷特·卡瓦诺(Brett M. Kavanaugh)在全国最高法院终身任命; 投票结果为50至48。

  现在,随着他确认的10月8周年临近,“纽约时报”报道它已经发现并证实了之前没有报道的针对卡瓦诺的性行为不端的声称,并且发现联邦调查局没有采访任何潜在的证人。这个故事发布在周六晚上,迫使一些民主党人要求对最高法院大法官进行新的调查。

  甚至在最近一连串的性行为不端指控之前,Kavanaugh反对者之间的杂音就是他是否在参议院司法委员会面前宣誓撒谎。星期六来自纽约时报的故事很快引发了一个新的问题,即卡瓦诺是否伪装成自己,并重新点燃他弹劾的要求。

  订阅帖子大多数时事通讯:今日华盛顿邮报上最受欢迎的故事

  “布雷特M.卡瓦纳夫谎称美国参议院和最重要的是美国人民,说:”参议员卡马拉D.哈里斯(d-加利福尼亚州)周日表示,去年的确认听证会。“他通过虚假程序被提上法院,他在法庭上的地位是对追求真相和正义的侮辱。他必须被弹劾。“

  自星期六以来,参议员伊丽莎白沃伦(民主党)和前住房和城市发展部长朱利安卡斯特罗,民主党总统候选人,也推动了卡瓦诺的弹劾。

  什么是弹劾?

  在1787年的宪法会议上,代表们得出的结论是,即使是那些担任最高职位的人也不会凌驾于美国弹劾制度之上。

  根据宪法,总统,副总统和“美国所有民事官员”(包括行政部门的官员,加上联邦法官)可能因“叛国,贿​​赂或其他高犯罪和轻罪”而被免职。 “弹劾总统或联邦法官的程序大致相同。

  该过程分为两部分:

  众议院负责投票弹劾。其成员以多数票决定。

  然后参议院就潜在的不端行为进行审判。定罪需要三分之二的参议院,或67票。如果有定罪,参议院将把这个人免职。

  卡瓦诺的弹劾和移除有多大可能?

  弹劾程序取决于民主党控制众议院,这是唯一可以提起弹劾案的机构。根据库克政治报告,目前众议院的分列是235名民主党人,198名共和党人,一名独立人士和一名空缺职位,这使得弹劾政治可能性领域。

  然而,考虑到参议院的绝对多数门槛,卡瓦诺的移除极不可能,因为参议院有51名共和党人和49名民主党人。移民的“绝对多数”门槛设计得非常高:代表们制定了这个门槛,以防止政治推动结果,而是确保任何不当行为足以让两党支持移除。

  已经弹劾了19名联邦官员 - 包括15名法官和2名总统 - 但由于绝大多数标准,参议院已经删除了不到一半的联邦官员。

  最着名的案件导致弹劾但没有移除。安德鲁约翰逊和比尔克林顿是被众议院弹劾的唯一两位总统。每个人都到参议院接受审判,但两人都被无罪释放,约翰逊一票。两人都没有被免职。

  1805年,只有一名坐在最高法院的法官 - 塞缪尔·蔡斯 - 被指控过分党派。与约翰逊和克林顿一样,大通被参议院无罪释放并继续服刑。

  被弹劾的法官是什么?

  根据福特汉姆大学法学院教授,​​宪法专家杰德•舒格曼(Jed Shugerman)的说法,虽然历史上常常被法定的重罪所诬陷并且涉及严重滥用权力,但没有明确的“可弹性犯罪”的定义。“目前的文化也改变了我们对滥用权力的理解,”他说。

  在1970年,争论弹劾法官威廉O.道格拉斯,当时 - 众议员。杰拉尔德福特(密歇根州)将可弹劾的罪行定义为“无论大多数众议院在历史的某个特定时刻都认为它是什么......不过犯罪行为或犯罪渎职可能是弹劾的充分理由“。

  道格拉斯从未被弹劾; 众议院司法委员会举行的听证会没有提供可信的证据,未经表决即结案。

  然而,很明显,伪证是一种重大罪行,特别是对于法官而言。

  根据前参议院司法委员会律师格雷夫斯的说法,在宣誓就职之后,宣誓的问题对于那些曾经或正在成为司法机构成员的人来说尤为重要。他在向最高法院确认之后要求卡瓦诺的弹劾。

  她说,法官是正直和法律的象征。如果法官的完整性受到污染,则会使该人无法继续担任法官。

  “律师是法院的官员,”格雷夫斯告诉“邮报”。“法院统治事务并始终评估证人的可信度,因此诚实,正直和诚实是法官的最高品质。”

  先前成功的司法弹劾程序证明了这一原则:

  1988年,Alcee L. Hastings被弹劾并被取消作伪证。(黑斯廷斯现在在国会任职,代表佛罗里达州第20区的民主党人。)1989年,Walter L. Nixon因为向大陪审团撒谎而被弹劾。最近,托马斯·波特鲁斯(Thomas Porteous Jr.)因2010年财务披露的伪证而被弹劾和撤职。

  克林顿的弹劾也是基于他在辩护期间宣誓宣誓,这是Kavanaugh在特别检察官Kenneth W. Starr的调查小组工作期间非常熟悉的一个程序。

  “尽管我们的政治话语被许多政治家的谎言所玷污,但是宣誓作证的规则,无论是在美国参议院,审判还是证言,都是世俗社会唯一神圣的誓言之一。因此,应该认真对待,“格雷夫斯说。“[Kavanaugh]肯定会让克林顿总统达到这个标准。他不会超越法律,而不是总统凌驾于法律之上。”

  怎么办?

  目前,负担在于众议院。

  众议院司法委员会很快就会重新调查卡瓦诺并起草弹劾条款。

  委员会主席杰罗德·纳德勒(DN.Y.)之前表示他会支持这样的行动。8月,他向乔治·W·布什的白宫请求国家档案馆发布的记录。




上一篇:亚当希夫说,DNI拒绝透露举报投诉的“更高权威”
下一篇:返回列表